Канны лучше чем Оскары, потому что они все-таки работают на открытом рыночном принципе, а Оскар – на подпольном политическом. Когда в Каннах приз дается Ханеке или Ван Санту – это потому, что им нужна реклама, медийное время, узнаваемые лого на постере, чтобы фильм окупился и продюсеры не впадали в ужас в следующий раз, когда мастера пойдут к ним. Когда Оскар получает Brokeback Mountain – это пиздец, они уже всем завладели.

Оскар не дает намека на то, как будет кино развиваться, а на то как будет псевдо полит-коректность развиваться. Вот последние 10 лет наблюдается такая тенденция, что каждый год на звание <<Лучший>> номинирются соответно один: политический фильм, британский фильм, авторский фильм, народный хит и социальный фильм. Иногда они могут прикрываться, но вот вам пример, год 2004: Finding Neverland (английский), Ray (биопик), Aviator (авторский), Sideways (народный), Million Dollar (социальный). Ну или 2008, идеальный пример: The Reader (английский), Benjamin Button (авторский), Frost/Nixon (политический), Milk (социальный), Slumdog Millionaire (народный). Да блин знаю, что исключения бывают, но принцип-то понятен? Вот, по этому принципу можно догадаться какие фильмы будут номинировaны в этот год, только не забудьте учитывать то, что на этот раз номинированы будут не 5, а 10 фильмов. Прикинь, как круто!

Итак, я, в это время, каждый год вооружаюсь всем своим терпением (а его очень мало), сажусь и пытаюсь смотреть эти все фильмы и понимать их. Вот, первым, на этот раз, представляется фильм, который больше года мотался по всяким арт фестивалям, прятали его от прокатчиков и журналистов, распространяли слухи, только ради того, чтобы выпустить его именно сейчас, только затем, чтобы повысить его возможности на Оскар. Предполагалось, что это будет мощнейшая драма про педофилию, фильм про антисемитизм, фильм основан на могучих актерских исполнениях, что это будет чуть ли не Audition Миике, только приглушен в знак уважения к миролюбивой европейской публике, в целом, был ажиотаж, было ожидание нетерпеливое, ах  - что это такое?!

И все сначала отлично!

Ох, как все tres chic в этом фильме!

Тут есть и ножки на полу, и девушка слушающя Juliette Greco,  есть и <<я-тебя-хочу>>, но есть и <<а-я-тебе-не-дам-пока-мне-не-исполнится-17-лет>>, есть и прекрасная голая спина, есть и танцы смешные, и диалоги такие стройные, как в старом фильме Франка Капры, и в любую минуту фильма чувствуется что актерам нравится и весело, и английский акцент, и французские слова, и в голове рисуется картина как будто это такой, романтический вариант Заводного Апельсина, и все хорошо, в этой Англий, в этой всей Европе, со строгой семьей, с заботливыми преподавательями и социалистами бойфрендами и…

Ну и тут все вдруг обваливается в говне каком-то. Вдруг, ни с того, ни с сего, рушится ритм всего фильма, происходят тысячи событии за 10 минут и все ради того, чтоб был хепи енд. Блядь! Так вообще счастливых концов не бывает! Просто слово <<конец>> и слово <<счастливый>>, они уже заранее себе противоречат! Так зачем тогда фильму с прекрасной легкой французской музыкой вдруг вставлять Duffy блядь на титры! Ну что это было вообще?

Зачем потратили возможность жесткости, драмы, сцен, конфликтов, чтобы сделать очередной маленький диснеевский ромком?! Зачем нашли эту прекрасную девочку и дали ей в этом фильме играть? Это примерно такое же безобразие, как давать большим шахматистам решать кросворды или я не знаю что, но точно хуйня. Зачем Ник Хорнби, который никогда диалоги писать не умел, вдруг опомнился и написал столько отличного материала? Чтобы снять дешевенькую историю типа фильмов Линзи Лохан? Да? Это они прятали полгода и таскали по всяким арт фестивалям, от Торонто до Владивосток, блин?

А началось все отлично, и было хорошо пока пахло Европой, но в тот момент когда Голивуд завонял – все испортилось до такой степени, что фильму не простишь… Причем, нагло обещать игрой актеров, диалогами и ритмом фильма, что вот оно, наконец-то, хорошее кино про борьбу ancient latin language vs. body language, но блядь, оказывается это такая, маленькая бабская история для женщин, которым не хватает третей части Бриджита Джоунса.

Расстроился я сильно после L’Education и решил переключиться на более современную волну, но вот это кино оказалось намного хуже и я бы не стал о нем говорить, если бы все-таки не блог, если бы все-таки не аудитория , если бы все-таки не то, что у него тоже будет рекламная кампания и здесь в кино на него тоже пойдут какие-то люди, причем с билетами, попкорнами, жеными, ожиданиями, мне их жалко, потому что они не заслуживают такого. Так что, хочу заранее предупредить: не смотрите

Тэги: Небо над Берлином, только в аранжировке американского среднего класа. Hilton. Пластиковая хуйня о кризисе и о кредитных картах, которые до него довели. Hilton. Такой, знаете, all-american фильм с терапевтической задачей для масс, такой ебанный стыд и позор для Клуни, который уже лет пять как пытается войти в амплуа любимого конъюнктюрного героя американцев. Hilton. Фильм, который ни в коем случае за границей Штатов смотреть нельзя, потому что сначала это просто нелепо смешно, а потом довольно быстро становится отегчительно и ненужно. Hilton. Это, знаете, как американская фольк музыка, которая в Pitchfork получает 10рки, так таким же образом я представлю себе как какое-нить Любэ получает 10 в Пичфорке и вся моя внутреняя система ценностей рушиться. Hilton. В целом, фильм не для нас, хаха, да и шедевр только американский, обольщаться не надо. Hilton. Последнее предложение я написал, только чтобы иметь возможность еще раз написать Hilton, потому что самое главное в этом фильме, так это именно то, что он является огромный продакт плейсмент Hilton и главные герои все время в их отелях, в их тапочках, в их кроватях, и лого их ты запоминаешь навсегда и после фильма тебе даже кажется, что в начале вокруг горы вот это завертелся не надпись Paramount, a тот же Hilton, да и весь фильм смотрится как мини бар в Hilton, вроде все есть, а если захочешь покушать, так ничего нету. Hilton всех победит, вот чему искуство учит.

А щас у меня начинаются нервы и руки трясутся и пена изо рта и все эти неприятные признаки нездоровости характера, потому что речь зайдет о очередном произведении американского Михалкова…

В годы Падения Рейтинга великого и ужасного Барака Обамы, Клинт решился снять зеркальную историю про доброго, черного президента, который дает народу всему своему хлеба и зрелищ. Для этой цели ему понадобился кто-то из штатных нигеров, но Уитакера то он уже пользовал в Bird, Вашингтон уже занят спасать человечество, но в другом фильме, а Уилл Смит работает только летом, так что пришлось взять доброго дяди Тома, Морган Фрийман. Делается это все не по другим причинам, а потому что Клинт должен успокоить свою аудиторию из средних Штатов, тех самых недоверчивых, расистких простых американцев, которые до сих пор не верят черному человеку в Белому дому.

Только блин, фильм этот такой дурацкий, такой никчемный, что я смотрю его оценку в imdb, чувствую его номинацию и мне плакать хочется! Вы понимаете, здесь вроде как Мат Деймон, накаченый такой, наконец-то выходит из своей роли Гоголевского человечка и становится взрослым мужиком, но при этом, ему нечего играть! Ни диалогов нет, ни характера, а заполняют его рожой половину времени фильма и он стоит, скрестил руки и все время че-то думает, будто не капитан рагби командой, а Ганди какой-нить. Сам Морган никак не смотрится как одна из главных политических фигур 20го века, он весь фильм ходить и здоровается с какими-то людьми, произносит пафосные, но неработающие речи, и, в общем, становится непонятно в чем подвиг Манедeлы.

А ведь это же фильм о подвиге!!! И это надо ценить, и работать, и строить. Героизмом-то тут и не пахнет, потому что зрителям не дано понять что такое апартейд,, почему нигеры и белые так сильно ненавидят друг друга, что это вообще за время было. И когда этого нет собствено пропадает весь конфликт, вся интрига. Остается наблюдать за добрым Фрийманом и молчаливым Дейманом, смотреть на рагби, но это не рагби в стиле Every Given Sunday, это рагби снято в духе последнего Роки, только блин, вы же понимаете, что Роки – фильм о олимпийском принципе, там главное как мужик рано утром по ступенькам поднимается, а не в самом бою. А в этом фильме (по идее) главное должно быть сам футбол! То что через него народ объединяться! А не то что ради него Мандела ходил и махал ручкой всем и обнимался с реферами. Бля, нахуя этот подвиг называть и в пример людям давать!

Не кино, а тихий пиздец какой-то. Мата Деймона вообще нельзя от остальных статистов отличить, и смотришь все это и вспоминаеш как несколько лет назад Клинт снял отличный фильм, с характерами, со спортом, с мощными драками, жесткостью и месиджом – Million Dollar Baby – понимаешь как здесь была возможность сделать тоже самое, но госзаказ взял перевес и в итоге получилось лиричное пафосное говно, которое невозможно смотреть. Блин, ну вот, был хороший фильм Фрост/Никсон! И там Никсон был клaссный, был характер у него, мерзкий такой человек, но большой, и это смотрелось, и это было интересно. А тут че? Кто такой Мандела? Что такое у него с семьей? Какие у него привычки? Почему он нам должен быть интересен, в конце концов, потому что тоже Нобеловы? Наверное, это просто очень плохой сценарий. Фрост/Никсон все таки отличная пьеса была, и поэтому там все живет, а тут нет. Вроде футболисты, вроде спорт главное и в нем весь Invictus фильма, но мы спорта нигде не видим настоящего, ну да, бегают они по городу, ну и че?

Кого это вдохновляет?

Ведь главное в фильмах про подвиги – вдохновлять. А тут хуй вдохновишься, все возможности интересной истории проебали. Клинт, блин, разочаровал.

Ну так, кроме этих фильмов прономинируют еще Аватар, но про него уже хватить писать, Precious, но его я все ще не могу найти, District 9 и/или The Moon, a еще The Road (тут сильно переживаю, книжка неплохая, а вот Арагорн в главной роли как-то не очень), The Lovely Bones и It’s Complicated, но про них в следующий раз, если я не сдохну от нервов во время одного из этих

/meanwhile, Роджер Еберт провозглосил Синекдоха, Ню Йорк как фильм десетилетия! http://blogs.suntimes.com/ebert/2009/12/the_best_films_of_the_decade.htm

/p.s. короче: Lovely Bones хуйня страшнейшая, The Road класический пиздец, It’s Complicated жалко, Invictus не жалко, The Hurt Locker тупейший фильм для мудаков, The Blind Side говно, Up мультик, бля, нахуя?

This entry was posted on Пятница, Февраль 12th, 2010 at 17:00 and is filed under Кино. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.