Роль метафор в фильме выполняют камень и лужа

Фестиваль идет, и я был вынужден посмотреть конкурсный фильм «Уход», у которого
были все шансы оказаться приличным. Во всяком случае, снявший его Вацлав Гавел
был не только президентом Чехословакии и Чехии, но и, как рассказывает «Википедия», видным драматургом и поэтом.

«Уход» вырос из сатирической пьесы про стареющего влиятельного политика,
отставленного с поста и квартирующего с семьей и друзьями на государственной
даче. Молодой прохиндей, заступивший на его место, забирает дачу себе, и герою
приходится съезжать. Сложно сказать, насколько пьеса была успешна; в рецензии The New York
Times ее, к примеру, поругивают, замечая, что сатира бесцельна, неумна и опоздала
лет на двадцать.

Все это относится и к фильму, поскольку текст, если судить по показанному ниже
небольшому отрывку, в котором к главному герою на дачу приходят журналисты и берут
интервью, вообще не меняли. При этом г-н Гавел, кажется, не очень высоко
оценивает способности и выдержку кинозрителя и пытается развлекать его, как
умеет: на сцене интервьюер и фотограф представляются более или менее обычными
людьми, а на экране — деградантами в пятом поколении, дебоширами с перебитыми
носами и сломанными конечностями. Остальным персонажам повезло чуть больше;
советник политика (стоит за интервьюером), к примеру, всего лишь сделался
педерастом с приторными ужимками.

Роль метафор в фильме выполняют камень, о который все подчеркнуто спотыкаются раз
двадцать, и лужа. Г-н Гавел также припас отсылки к «Вишнёвому саду» —
упоминается Епиходов, в финале слышится треск срубаемых деревьев — и почему-то к
«Контракту рисовальщика» (хотя я готов поверить, что тут мне просто показалось).

Другими словами, фильм «Уход» занимает достойное место в конкурсной программе 33
-го ММКФ.

This entry was posted in Кино, Фестивали and tagged , , , . Bookmark the permalink.
  • Аноним

    Такой фильм не хочется смотреть даже по скриншоту с ютюба. Но где бы я узнал, что его не стоит смотреть, ведь и так бы не посмотрел никогда